La dueña de Clarin, Clarin y la Sustitucion de identidades.

Hace años ya circulaba la terrible información que la dueña del multimedio más poderoso del país, seria apropiadora de dos menores, de padres desaparecidos.

Años mas tarde cuando Duhalde la libera, después de un mes de cárcel, ella misma en una carta abierta, reconoce que “ya ha hablado con sus hijos respecto a la posibilidad de que ellos (sus "hijos" Felipe y Marcela) y sus padres pueden haber sido víctimas del terrorismo de estado”. En ese escrito sostiene que “la identidad no es una obligación sino un derecho”. Este tema debería ser un escándalo difícil de bajar de los titulares de los diarios.
Trasvasando la situación, la madre de la niña desaparecida en Tierra del Fuego, según esta mirada argumental de la directora de Clarin, deberá esperar a que la niña ya mayor, decida si quiere hacerse un estudio de ADN para averiguar su identidad, hasta entonces la madre real no tiene derecho alguno.

La organización de Abuelas de Plaza de Mayo es conocida internacionalmente y acá también, como recuperadoras de nietos, una búsqueda incesante por sus nietos a travesando sus vidas por la ausencia de ese inmenso amor. En el camino de esa búsqueda enseñaron a esta sociedad el valor de la identidad, la identidad como valor. Y esa marca social tallada por abuelas no es menor. Abuelas es conocida, en su aspecto más individualista, la recuperación de personas. Pero el aspecto social del accionar de abuelas, es quizás el menos trabajado en la comunicación, la recuperación de la identidad social argentina, es la sociedad entera la que rechaza la actitud de apropiación de identidad, la sustitución de identidad, del tráfico de personas la esclavización...
Esta es la más grande de las recuperaciones de identidad que produce el trabajo de las Abuelas de plaza de Mayo.

La construcción de la identidad, como valor político, esa es la construcción indirecta de Abuelas de plaza de mayo.


En una sociedad -que si por los medios de comunicación fuera- cualquier negocio, es más importante que cualquier valor humano. Todo hasta la segregación mas aberrante es justificada por el fin de lograr ganancias. Y el grupo Clarín no es ajeno a esta situación. Pero en un sistema de espejos se refleja su manejo de la vida “privada” respecto a la identidad de sus hijos y la construcción mediática donde sustituye identidades publicas como hace en varios casos. Dicen esos medios que son sin dejar expresarse por si mismos a los “reflejados”. Se opina sobre lo que dice la presidenta o el candidato, no se la escucha directamente ella diciendo lo que quiere se construye la imagen que ellos quieren, sin siquiera dejar al publico formar su opinión. En un caso inverso se adjudica violencia al discurso de Cristina, mientras silencian las patotas que Macri hace funcionar por las calles porteñas apaleando y hasta matando posiblemente a indigentes a personas seres humanos que no viven en un tres o cuatro ambientes sino solo en el “medioambiente”.


Cuando Ernestina la dueña de Clarín argumenta que la identidad es un derecho y no una obligación, seguramente lo hace desde el valor de “sinceridad” de cariño hacia los dos chicos que crio. Pero anula en su argumento el derecho de la madre real.
Pero a su vez esa afirmación, entre lo que es un derecho o lo que es una obligación, del ámbito de la vida “privada” es la marca de este multimedio, refleja la manera en que maneja el carácter informativo, lo que es ético, para su vida privada es, según ella ético, para su manejo informativo. Sustituir la identidad de acuerdo a sus intereses privados corporativos o personales, es el sello de este medio.
Para otros personajes históricos "decir la verdad no es un merito sino una obligación", lejos está, por lo visto, del pensamiento de Ernestina, donde para ella la verdad seria una entidad negociable.
Que una dueña del principal multimedio de un país pueda ser apropiadora de menores, robados, secuestrados o adoptados, durante la dictadura debería ser debate nacional, que Felipe y Marcela tengan la intención de saber su origen, o es el peso de ser los herederos lo que los frena en la ejercitación de sus derechos a conocer su identidad. ¿Clarin puede llegar a ser de hijos de desaparecidos? ¿No debería corresponderle a la institución HIJOS manejarlo?
Sin embargo el medio en cuestión prefiere titular con otras situaciones menores como, el escándalo del precio del tomate, la escalada del precio del perejil después de la nevada, titular escándalo por el robo de valijas en Ezeiza, el uso relativizador del termino "ahora" (en referencia al tiempo en que toma desiciones el gobierno), hasta remata con un titular escándalo catastrofe "Gripe A Ya hay 4 muertos y no cierran mas escuelas".
El intento de manipular el imaginario de sus clientes induciendo a pensar a favor de cierto voto, (difícil la cuestión de resolver si es el huevo o la gallina) Crece el voto cuota abalaba en medio de los 90's en el 2002 alentaba el voto a Zamora y el voto 501. Luego de la cárcel que le impusiera Duhalde el acuerdo Duhalde - Clarín llega hasta nuestros días Clarín recien comenzó a mostrarse critico contra el gobierno K cuando el presidente Venezolano Chávez anuncio que le quitaría la concesión a RCTV. Y ahora habla del “Voto volátil” Llegando a falsear la verdad y citar cosas que el mismo departamento de estado de EEUU desmiente. Hoy Clarin coloca a Pino Solanas en el sillón del peluquero, haga lo que uno haga es otro el que lo eleva, de acuerdo a sus intereses, en este caso socavar al gobierno nacional.

La construcción de sensibilidad, la excitación-estimulación informativa- de los mas bajos instintos humanos se combina drásticamente con la ocultación deliberada de otros actores. Se podría implementar un premio para encontrar una nota crítica, una sola, contra Mácri en el diario Clarin o en TN durante toda su gestión. Esto contrasta con la hiper-exaservación crítica hacia todo lo que hace el gobierno nacional.
Se sustituye identidad de un intendente, en un medio de comunicación cuando Clarín calla de manera vergonzosa, la existencia de un grupo comando, de patota, que golpea, expulsa, segrega (y habría que investigar varias muertes). Que depende de un ministerio del gobierno de la ciudad.
Es un grupo de tareas como los de la dictadura, como los grupos de choque pro-nazis que formaron las SS en la Alemania pre guerra. Son la triple A de hoy. Callar eso es complicidad, es una vergüenza que solo puede y debe ser denunciado mediáticamente y sensibilizar a la población de lo grave que es este accionar, de su existencia y del silencio mediático del mayor multimedio nacional. Mientras se llenan la boca con ideas de moral, republicanismo, civismo, verdad corrupción, los voceros del multimedio Clarín y TN con esa actitud de, princesas de las mil y una noche que cuentan un cuento todas las noches para mantenerse vivos en su status económico al día siguiente y muerto su espiritu. Grupos como estos patotas actuales son los fueron parte de los eslabones que le acercaron a Ernestina los chicos “apropiados” que buscaba cuando quería adoptar allá por 1976.
Hoy, el silencio mediatico al respecto solo refleja un racismo tan grave como el que imperaba en sud africa cuando se hundió todo su sistema político de segregacionismo. No van contra una religión, ni contra un color de piel, atacan la ausencia de billetera, atacan la pobreza -que ellos crean-.La paradoja histórica muestra lo perverso de esta situación actual no se mataba al esclavo, por el costo de tener que comprarlo, hoy a los indigentes directamente se va y se los apalea o habría que investigar algunas muertes, como no les pueden sacar provecho alguno. Este racismo es comparable por lo infame a la definición perversa de Videla cuando definió la existencia de los desaparecidos e hizo que esa entidad creada por esa dictadura se dijera en todo el mundo solo en castellano.

Todo esto dicho de onda, sin malicia!!! Como decía Castello

Alejandro Tiscornia